【数学】天才数学者が二次方程式の簡単な解き方を考案!「推測も暗記も必要ない」★2

ニュース速報+

1:2019/12/30(月) 12:06:53.65ID:bqpMuCyk9 数学が好きな人も嫌いな人も2次方程式を習ったことでしょう。2次方程式を解くための方法は歴史を通しても共通であり、世界中の数十億人という人がわたしたちと同じ方法を学んできました。

しかし、最近になって天才数学者ポーシェン・ロー氏によって二次方程式の簡単で新しい解き方が考案されました。数学界の歴史に刻まれるような大発見によって、私たちはややこしい二次方程式の解き方から解放されたのです。

研究論文の詳細は「arXiv」で公開されました。

A Simple Proof of the Quadratic Formula
https://arxiv.org/abs/1910.06709
また、二次方程式の簡単な解き方はポーシェン・ロー氏のwebサイトでも説明されています。

Quadratic Method: Detailed Explanation
https://www.poshenloh.com/quadraticdetail/

ポーシェン・ロー(Po-Shen Loh)氏はカーネギーメロン大学の数学教授。米国の国際数学オリンピックチームのナショナルコーチとしても活躍している天才数学者です。彼の技術は多岐にわたり、2018年には米国大統領早期キャリア賞で科学者としても表彰されたほどです。

ロー氏は「高度な概念をあらゆるレベルの人に教える」教育者として知られています。現在の数学に関して、多くの人にとって複雑で身近ではないと感じており、より簡単で理解しやすい数学を追い求めているとのこと。

今回の発見について、「世界の人にできるだけ共有したい」と述べています。

(中略)

■推測も暗記も必要ない二次方程式の新しい解き方

考案された新しい方法は推測する必要も、暗記する必要もありません。純粋に計算するだけでいいのです。順を追って考えていきましょう。

x2-10x+18=0

この二次方程式を新しい方法で解いてみましょう。

新しい方法はどんな数式でも強引に (x-?)(x-??)=0 の形にすることがポイントとなっています。

 x2-10x+18=0 を (x-?)(x-??)=0 にすると、

?+??=10 かつ

?×??=18 となります。

 ?+??=10に注目します。

次の考え方が新しい解き方の最も大切なポイントとなります。

?も??も検討がつかないので、通常であれば諦めてしまうところですが、?や??に仮の値を入れて考えてみます。

?+??=10に当てはまる数字はどんなものがあるでしょうか?例えば、

4+6=10

8+2=10

5+5=10

などです。

これらは、次のようにも表わせます。

(5−1)+(5+1)=10

(5+3)+(5−3)=10

(5+0)+(5−0)=10

です。

上記の数式を見てみると、?や??はそれぞれ「10を半分にした5」から「共通の数字」を足したり引いたりしたものだと分かります。

もちろん、「共通の数字」は分からないので、「 u 」と仮定します。

?+??=10 に「 u 」を当てはめると (5+u)+(5-u)=10 となり、

?=(5+u)

??=(5-u)

になりますね。

 次いで?×??=18に注目します。

先ほど仮定した?と??を当てはめると

(5+u)(5-u)=18

になります。

ここで、共通の数字である「 u 」を見つけたことの効果があらわれます。

計算すると、

25-u2=18

u²=7

u=±√7

となります。

仮に決めた共通の数字「 u 」の値が分かってしまいました!

 uの値が明らかになったので、?、??の値も分かりますね。

?=(5+u) 、 ??=(5-u) だったので、

?,??=5±√7

となります。

これでx2-10x+18=0を強引に(x-?)(x-??)=0の形にすることができました。

x=?,?? なので、

x=5±√7 となります。

これで終了です。

続きはソースで

https://nazology.net/archives/49629
★1が立った日付2019/12/29(日) 22:18:44.30
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577625524/

3:2019/12/30(月) 12:09:25.39ID:ZGi0KlHg0.

ちょっと何言ってるか分かんない

638:2020/01/02(木) 08:30:53.35ID:87nJVbdH0.

uを介するぶんだけミスを犯す機会を増やしているだけのように思える
この方法にとって計算が簡単な例をあげてあたかも方法として簡単であるかのように言っているけど、
2次の係数が1でなかったり、1次の係数が奇数だったりした場合はかなり煩雑な計算になる
公式を忘れた前提であっても同じ例で比べるといずれの場合も平方完成の方が面倒がないと感じる人の方が多いんじゃないかなあ

41 2019/12/31(火) 18:48:13.63ID:z46c/5g70.

519:2020/01/01(水) 02:14:27.37ID:V4R8aRJg0.

>>517

dx=短小
dt=早漏

727:2020/01/03(金) 13:03:43.97ID:pMPIMlAi0.

>>449

普通逆だし符合もマイナスにするわな

596:2020/01/01(水) 16:44:54.96ID:LMHNpaMg0.

Amazing Technology Free Energy Generator
By Speaker Magnet 100% At Home
https://youtu.be/_CqnqMyub20

なんか凄いw

200:2019/12/30(月) 15:33:02.62ID:GszLaN8l0.

bとcの係数の中央値をとって、無理矢理平方完成させる。って、やってる事は解の公式と同じじゃね?
って書こうとしたら、
>>172
で綺麗に証明されてたwありがおつ。

89:2019/12/30(月) 13:03:18.58ID:kX6f8F8p0.

中学生で習う2次方程式、普段の生活ではほとんど使う事が無いけど解の公式だけは30年経っても覚えてる不思議

305:2019/12/30(月) 16:37:48.18ID:yACtY+4/0.

(;´Д`)ハアハア  ”解の公式”を覚えるしかないだろうね。忘れちまったら・・・・まぁ・・・・そうだな

っていうか・・・・ 簡単に解くために 暗記が必要になるんやで

660:2020/01/02(木) 17:12:58.13ID:VZ8MXY7c0.

解と係数の関係含め、別にたいして簡単になってないよ
公式に反発したいバカが内容理解せず持ち上げる

349:2019/12/30(月) 17:08:59.76ID:P3YiSTtx0.

>>1

長え
普通に公式使わせてくれ

124:2019/12/30(月) 14:14:24.91ID:OkmQ7x3o0.

なるほど理屈は分かった。

一次項の数字を半分にして、2乗して、定数項の数を引いて、平方根にした数字uを、
一次項の数字を半分にした数からプラスマイナスしたら解が出るってことか。

574:2020/01/01(水) 12:46:15.82ID:yRFVuCEK0.

>>81

研究者というよか解説者だよな

コメント

タイトルとURLをコピーしました